2011/03/24 20:44

이...이런 병크를...

교수님... 제발!!!



아...아아아.....이래서 생각 없이 글을 쓰면 안됩니다 ㅠㅠ




아오...이 문제를 왜 머릿속에선 그렇게 풀어놨는지... 타자와님 죄송해요...


덧글

  • 타자와 2011/03/24 20:45 # 답글

    오오오 자세한 설명 감사합니다
  • 커티군 2011/03/24 20:47 #

    아 잠시만요...맨 밑에 또 병크 하나 있습니다 ㅇㅅㅇ;;;답은 맞는데 과정을 병甲으로 했네요. 그림판으로 수정하겠습니다 ;ㅂ;
  • 타자와 2011/03/24 20:50 #

    근데 한가지 바보같은 사실이... tan^-1 정지마찰계수를 적어서 답이 나왔는데 그 값이 90도에서 저 각도값을 빼야지 나와요.... 이건 어떻게 된건가요?
  • 타자와 2011/03/24 20:53 #

    그니까 정확하게 tan^-1 0.43 = 23.2677 이 값을 입력해야 정답이라고 나오는군요
  • 커티군 2011/03/24 21:26 #

    그...글쎄요...식에서 이상한 부분은 없는데...수평면과 밧줄 사이의 각도도 맞고...;ㅂ;;;아, 한번 실수하고 나니 엄청 불안하네요 ㅠ
  • 긁적 2011/03/24 20:48 # 답글

    제 계산이 맞긴 했군요ㅋ
    풀이 감사합니다.
  • 커티군 2011/03/24 21:26 #

    병크를 터트려서 한 포스팅이라...크흑ㅠㅠ
  • lunic 2011/03/24 21:31 # 답글

    물리 듣던 시절의 쌉쌀한 추억 Orz
  • 커티군 2011/03/24 22:03 #

    듣고도 병크 터트리는 커티...
  • 백화현상 2011/03/28 13:51 # 답글

    수학,물리...이런 것은...ㅠ

    흰것은 종이요, 검은 것은 글씨로다...(위에 아시는 분들 존경스럽습니다.)
  • 타자와 2011/04/18 23:07 # 답글

    인터넷에 있던 풀이가 퍼갈 수 있어서 트랙백 했습니다.

  • 타자와 2011/04/18 23:09 #

    근데 교수님은 수직항력을 생각하셔서 그걸 가만하고 계산을 하신 것 같고 커티군님은 수직항력을 제외하고 풀이를 하셨는데... 풀이가 많이 달라지네요.
  • 커티군 2011/04/19 07:49 #

    수직항력...그거 고려해야 되는데 아마 맞을겁니다...ㅠㅠ
댓글 입력 영역